“The Testimony of Two Human Billboard Workers ”
這是一個抵抗勞動異化的舉牌藝術計畫，也是開啟另類思想的身體行動。
This Art/Action project comprises first and foremost of an intervention in the human billboard workers’ community, and, as such, it constitutes a resistance to the alienation of their labor and institutes an alternative understanding for their bodily emancipation.
〈宣言〉行動中，再次挪用舉牌勞動對身體與時間的限制作為行動基礎架構，就某個層面而言，資本主義的生產邏輯中，工作時間卻無所事事，其工作本身就存在矛盾。舉牌工作者「耗費時間」既是手段也是目的，這層意義之下，他們對抗的不是派報社、環保局或是建商，反而確確實實地與時間戰鬥。
【四場行動演出】
▊第一場
時間：2018/12/14（五）23:30-5:00。地點：建國高架橋下。
舉牌師：徐評妹x 陳昱淸。特約觀眾：邱驤。
▊第二場
時間：2018/12/17（一）11:30-17:00。地點：西門町。
舉牌師：李季霖（小李）x Kevin。特約觀眾：黃亭勻。
▊第三場
2018/12/20（四）11:30-17:00。地點：忠孝復興SOGO。
舉牌師：拉拉x李柏逸（地瓜）。特約觀眾：謝宜樺。
▊第四場
2019/1/7（一）18:30-00:00。地點：台北車站。
舉牌師：Jim x楊理容。特約觀眾：游呅祐（匿名）、張敦智、陳衍良。
舉牌工作中「虛空放置」狀態成為行動內容的設置條件，每場行動演出時間為330分鐘，擬定兩個原則：（1）參與者不使用手機；（2）自行決定某個時刻，於牌面紀錄當下想說的話。禁用手機是為了讓身體感知當下的狀態，為了度過時間，參與者開始關注周圍環境、與他人產生連結，打開認識彼此的通道。對話互動本身便給出對抗時間的意義，時間又再度開始流動。〈宣言〉行動未先預設牌子的書寫內容，著重當下的意念與狀態，可能與心中的欲望、他者的對話交流、彼時彼地的氛圍帶來思考有關。
以下為舉牌師們寫下的話語：
〈宣言I〉：徐阿姨在行動尾聲寫下的自己的感受「今天此活動 給我留下美好的回憶 是一個很棒的夜晚」；陳昱清借用廣告牌表達自我訴求「請給我一份工作，讓我證明自己」。
〈宣言II〉：小李寫下行動的態度「發路人 交差 等領錢 期待」；Kevin面對公共場域加上自己混雜的狀態之下，對行動提出反問「想說什麼？」
〈宣言III〉：忠孝復興對拉拉來說是「死有錢的地方」，曾在這舉牌受到不禮貌的對待，他對該區悠閒的人潮有所質疑「為什麼上班時間，這麼多人閒閒在逛街」，另外，當時的氛圍讓他想起往事「天氣真好 讓我想到台中」；地瓜懷抱同理，記述舉牌工作與社會的連結 「無智亦無得 以無所得故 for(i=0;i<∞; ){慢不下來的世界 i++};。」以及引述余秀華詩集中的一段「沒有誰不在雨裡」。
〈宣言IV〉：羊理容渴望開啟與外界交流的話題「每天搭車的時間，比看到家人的時間還長」；Jim認為自身現況相當呼應行動計畫「無殼蝸牛 戰勝人生」，一來一往的對談反思下，他再次寫下對街友的看法「台北車站 人潮繁華 包容甚巨 入夜之後 車站四周 屋頂之下 睡下一批 街友遊民 甚為弱勢 祈求上蒼 發出憐惜 幫助政府 繁榮經濟 帶動部分 弱勢人民 翻轉命運 戰勝人生 達到美好 解決困境 快樂結局。」
行動書寫的核心目的在於傾聽與記錄的過程，以關照個人內在為起點，亦帶著批判性觀點介入社會。舉牌工作者於此情境下得以對支配他／她的商品廣告牌做出新的詮釋，翻轉物與人的權力關係，從每個書寫運動的過程中認知群體間的個體差異，並透過自我認同形成臨時性共同體，以此對抗外界壓迫；舉牌工作面對時間的空無、自我的掏空，那股薛西弗斯式（sisyphean）的永恆徒勞情結因藝術行動的介入而產生意義的契機。
▊更多內容：「美友房屋」
0 留言